Nano Banana 2.1 對比 2、Lite 與 Pro：升級決策

Nano Banana 2.1 從兩個方向改變了升級決策：Google 發布了有文件支持的新影像模型，而使用較舊 Nano Banana 2 介面的開發者現在有了遷移截止日期。選擇模型不能只比較版本號，你需要把輸出格式、輸入參考圖數量與修改工作量，對應到你實際使用的服務。

對 OmniArt 創作者而言，這是一份用來規劃這項決策的指南。它比較的是 Google 公開的模型文件與 Gemini Developer API 價格。這些 API 價格與 OmniArt 點數是分開計算的，本指南也不是一次獨立的輸出基準測試。

Nano Banana 2.1 對比 2：工作流程上的變化#

Google 把 2.1 定位為 2 的更新版本，在提示詞遵循程度、文字排版與多次編輯的一致性上都有改進。這些是服務商自述的說法，並非我們實測得出的結果。官方影像生成指南 (在新分頁中開啟)還指出了一個具體的格式差異：2.1 支援 1K、2K 與 4K，但不再支援 2 的 512px 選項。

Lite 與 Pro 的定位來自各自的Lite 模型卡 (在新分頁中開啟)與Pro 模型卡 (在新分頁中開啟)。Pro 同樣支援搜尋強化；搜尋強化並非選擇 2.1 的唯一理由。4K 與參考圖支援也不是整個系列中全新的能力。

Nano Banana 2.1 價格：在同一計費維度上比較#

以下是來自Gemini Developer API 價格 (在新分頁中開啟)、於 2026 年 10 月 6 日查核的美元影像輸出費用。不包含輸入、文字與思考輸出、搜尋強化以及重試的費用。消費者訂閱、Cloud 計費與 OmniArt 點數是另外獨立的體系。

Nano Banana 2 的數字是根據已公開的影像 token 數量與 token 費率計算而來；Google 的表格對其做了四捨五入。對 2.1 而言，Batch 影像輸出在 1K、2K、4K 分別為 $0.0168、$0.0252 與 $0.0378。請把 Batch 與 Batch 互相比較，不要把這個折扣當作互動式生成的價格。

2.1 在這些解析度下的影像輸出部分是 2 的一半，但標準輸入價格從每百萬 token $0.50 上升到 $1.50，文字／思考輸出從 $3 上升到 $7.50。因此，一段輸入密集的編輯對話所能省下的費用，可能比標題數字暗示的要少。請以完整的請求紀錄與每一次嘗試為單位編列預算，而不只是最終匯出的那張圖。

這個遷移日期只針對 Google 的 API#

Google 的10 月 6 日更新日誌 (在新分頁中開啟)宣布淘汰 gemini-3.1-flash-image，並將下線時間定在2026 年 10 月 29 日。取代它的是 gemini-nano-banana-2.1。這是一則 Gemini API 公告；它無法單獨確定其他服務商或 OmniArt 何時調整自己的介面。

如果你的應用程式依賴 512px 輸出，光是替換模型字串並不能保留這個工作流程。請檢查解析度設定、回傳的媒體處理方式，以及整體編輯成本。在切換生產流量前先執行具代表性的請求，並保留已核可的素材，不要指望替代模型能完全重現它們。

比較每個核可素材的成本#

用你實際會發布的作品建立一個小型評測集。我們建議的比較項目是一張自有的產品照片、一個短海報標題，以及一次兩步背景編輯。在不同模型之間，保持輸入、輸出尺寸與驗收標準一致。

• 只有當產品身分、文字拼字與構圖都符合需求時，才把結果計為核可。
• 記錄所有嘗試、耗時與已產生的費用，包括被拒絕的圖像。
• 檢查第二次編輯是否改動了先前已核可的細節。
• 把非常規畫面比例單獨測試，不要與常見格式混在一起。

把總花費除以核可素材的數量。這比精選出來的展示圖或只看輸出價格，更能直接衡量生產上的取捨。我們尚未對 2.1 做這項基準測試，所以這個方法本身並不暗示誰更佔優勢。

從實際可用的控制項中選擇#

OmniArt 提供Nano Banana 2.1、Nano Banana 2、Lite與Pro。2.1 模型需要開通有效的 Starter、Creator 或 Ultra 會員方案，支援 1K、2K 與 4K 輸出，最多可用 14 張參考圖。單獨購買點數包並不能解鎖它。Google 的 API 規格與價格也不會自動成為 OmniArt 的控制項或點數扣款標準。

閱讀2.1 發布說明了解已核實的發布細節，再用提示詞與編輯指南準備一份可重複使用的測試需求。對於正在進行的任務，請選擇你工作台中實際可見的模型與控制項，並在進入影片製作前保存已核可的圖像。