DeepSeek V4 multimodalny: co twórcy muszą wiedzieć
DeepSeek V4 multimodalny — kontekst miliona tokenów, ceny V4-Flash i V4-Pro, architektura CSA + HCA i co to oznacza dla twórców pracujących w OmniArt.

DeepSeek V4 ruszył 24 kwietnia 2026 z dwoma poziomami, kontekstem miliona tokenów i maksymalną długością wyjścia 384 tys. tokenów. To nie jest model wideo i nie próbuje żadnego zastąpić. V4 zmienia warstwę nad stosem wizualnym — brief, storyboard, księgę marki i wyszukiwanie w długim kontekście, które zamienia „zrób kampanię” w „zrób kampanię, która szanuje każdą sesję z tego roku”. Ten tekst opisuje, czym jest DeepSeek V4, co z niego mają twórcy pracujący w OmniArt i gdzie mieści się obok reszty składu modeli.
Czym jest DeepSeek V4
DeepSeek V4 to model do rozumowania w długim kontekście i do korzystania z narzędzi, w dwóch produkcyjnych poziomach — V4-Flash i V4-Pro — dostępnych przez zgodne z OpenAI API pod api.deepseek.com. Nagłówkiem jest kontekst miliona tokenów plus ustrukturyzowane wywołania narzędzi; pod spodem architektura korzysta z compressed sparse attention (CSA) i heavy compressed attention (HCA), i to właśnie one sprawiają, że koszt nie rośnie liniowo wraz z długością kontekstu.
| Poziom | Parametry łącznie | Parametry aktywne | Tokeny pre-treningu | Cena wyjścia | Cena wejścia (cache miss) |
|---|---|---|---|---|---|
| V4-Flash | 284 mld | 13 mld | 32 bln | ¥2 / 1 mln tokenów (~0,28 USD) | ¥1 / 1 mln tokenów |
| V4-Pro | 1,6 bln | 49 mld | 33 bln | ¥24 / 1 mln tokenów (~3,48 USD) | ¥12 / 1 mln tokenów |
Oba poziomy ograniczają wyjście do 384 tys. tokenów. Oba obsługują tryb „myślący” i „niemyślący” z tego samego modelu — V4 scala to, co wcześniej rozdzielały V3 i R1.
Architektura w jednym akapicie
Ciekawy jest tu CSA + HCA. Compressed sparse attention zawęża uwagę do niewielkiej liczby tokenów o dużej zawartości informacji na każdej warstwie; heavy compressed attention dokłada na to gęstą kompresję. To połączenie sprawia, że kontekst miliona tokenów staje się przystępny cenowo, a nie jest wyłącznie trofeum w benchmarku. DeepSeek trenuje i serwuje V4 na infrastrukturze klasy Huawei Ascend, a nie na stosie wyłącznie CUDA, przy czym optymalizacją inferencji zajmuje się adaptacja vLLM od Cambricona.
Benchmarki warte przytoczenia
| Benchmark | Wynik |
|---|---|
| Arena.ai, arena kodu open source | V4-Pro, 3. miejsce |
| Arena.ai, klasyfikacja ogólna | V4-Pro, 14. miejsce |
| Vals AI Vibe Code Benchmark | V4, 1. miejsce wśród modeli o otwartych wagach |
| Vibe Code kontra V3.2 | skok wydajności ok. 10× |
| Zestaw konkurencyjnych modeli zamkniętych | wygrywa z Gemini 3.1 Pro w wybranych scenariuszach |
Komunikacja samego DeepSeeka jest uczciwa co do dystansu: V4 „nadal ustępuje absolutnie czołowym systemom zamkniętym o mniej więcej trzy do sześciu miesięcy w złożonej wiedzy i zdolności rozumowania”. W większości przebiegów pracy twórczej ten dystans nie wiąże rąk — ale warto wiedzieć, że istnieje.
Co zmieniło się między V3, R1 a V4
V3 był mocnym modelem do tekstu i kodu. R1 był modelem rozumowania łańcuchem myśli. V4 scala oba tryby w jednym modelu z wybieralną ścieżką inferencji: myślącą i niemyślącą. Kontekst urósł ze 128 tys. (V3) do miliona (V4). Korzystanie z narzędzi i wyszukiwanie w długim kontekście są teraz pierwszoklasowe, a nie doklejone.
| Zdolność | V3 | R1 | V4 |
|---|---|---|---|
| Kontekst | 128 tys. | 128 tys. | 1 mln |
| Tryb rozumowania | nie | tak (domyślnie) | przełączalny |
| Korzystanie z narzędzi | ograniczone | ograniczone | pierwszoklasowe |
| Multimodalność | nie | nie | w planach (w toku) |
Co multimodalność tu znaczy — i czego jeszcze nie znaczy
Premiera V4 świadomie nie podkreślała części multimodalnej. W komunikacie napisano, że macierz funkcji multimodalnych „nadal ewoluuje” — dziś na poziomie API nie ma opublikowanych punktów wejścia dla obrazu, wideo ani dźwięku. To nie zarzut, tylko sygnał z mapy drogowej. Obecna wartość V4 dla twórców leży w długim kontekście tekstowym i w przebiegach pracy sterowanych narzędziami, które otaczają stos wizualny, a nie w nim samym.
Kiedy multimodalne punkty wejścia się pojawią, wejdą do wyboru modeli w OmniArt tak samo jak GPT Image 2 i reszta. Do tego czasu traktuj V4 jako mózg, który prowadzi brief.
Co twórcy naprawdę robią dziś z V4
Trzy wzorce już teraz zarabiają na siebie w OmniArt.
1. Księgi marki jako kontekst miliona tokenów
Kontekst miliona tokenów spokojnie mieści całą księgę marki, wszystkie opublikowane kampanie, przewodnik po tonie wypowiedzi, kartę postaci, listę zakazanych sformułowań i teksty postów z ostatnich dwunastu miesięcy. Przypnij to wszystko jako kontekst systemowy, a potem poproś V4 o szkic briefu premierowego. Wynik respektuje cały zestaw dokumentów bez rundy po embeddingi.
2. Generowanie długich, ustrukturyzowanych tekstów
Limit wyjścia wynosi 384 tys. tokenów. To wystarcza, by w jednym przebiegu napisać całą biblię narracyjną, sześcioodcinkowy storyboard z listami ujęć albo 50-stronicową specyfikację lokalizacji. Przy krótszych pracach V4-Flash w cenie ok. 0,28 USD za milion tokenów wyjścia staje się najtańszym pewnym sposobem na szkic długiej, ustrukturyzowanej treści.
3. Agenci oparci na narzędziach, którzy prowadzą stos wizualny
Dyscyplina wywołań narzędzi w V4 nabiera znaczenia wtedy, gdy podepniesz go do generatorów obrazu i wideo. Podaj mu powierzchnię API OmniArt, daj brief, a zaproponuje model, prompt i referencje ujęcie po ujęciu. Wokół tego wzorca OmniArt buduje integrację.
Wybór między V4-Flash a V4-Pro
Stosunek cen to mniej więcej 12× — Flash do masowego wymyślania, Pro do sesji, w których głębia waży więcej niż koszt tokenów.
| Zadanie | Wybór |
|---|---|
| Burza mózgów, szkice, iteracja nagłówków | V4-Flash |
| Rozumowanie na księdze marki, budowa narracji | V4-Pro |
| Wyszukiwanie w długim kontekście historii kampanii | V4-Pro |
| Pętle agentów sterujące obrazem i wideo | V4-Pro do planowania, V4-Flash do wykonania |
Jak V4 układa się obok reszty stosu OmniArt
V4 nie zastępuje modeli obrazu i wideo w OmniArt. To warstwa planowania nad nimi. Wyłania się taki układ:
| Warstwa | Zadanie | Model |
|---|---|---|
| Plan | Brief, storyboard, lista ujęć, rozumowanie o marce | DeepSeek V4-Pro |
| Obraz | Kadry, klatki referencyjne, layout | Nano Banana Pro, GPT Image 2, Seedream 5.0 Lite |
| Wideo | Ujęcia animowane, sekwencje multi-shot | V6 / BACH, Sora 2, Veo 3, Seedance 2.0, HappyHorse 1.0 |
| Iteracja | Zmiana stylu, przedłużenie, modyfikacja | Grok Imagine, Runway Gen-4.5 |
Uwaga
Multimodalne punkty wejścia dla V4 są na opublikowanej mapie drogowej DeepSeeka, ale nie ma ich jeszcze w wyborze modeli w OmniArt. Opublikujemy materiał uzupełniający tego dnia, w którym się pojawią — kredyty, rekomendowane prompty i miejsce w stosie.
Na co patrzeć dalej
Trzy sygnały warte śledzenia przez najbliższe dwa miesiące.
- Multimodalne punkty wejścia w API. Kiedy DeepSeek je opublikuje, rozmowa o wyborze modeli otwiera się na nowo.
- Destylowane warianty V4. Wcześniejsze doniesienia wskazywały na V4 Lite i mniejszy wariant V4. Oba mogłyby zmienić strukturę kosztów dla agentów masowo wywołujących narzędzia.
- Wątek sprzętowy. Ścieżka inferencji klasy Huawei Ascend ma znaczenie w regionach, w których modele wyłącznie na CUDA trudniej wdrożyć.
Pierwsze kroki w OmniArt
DeepSeek V4 nie jest jeszcze modelem dostępnym jednym kliknięciem w OmniArt — jego dzisiejszy dom to API. Jeśli chcesz go używać jako warstwy planowania nad OmniArt, steruj nim przez zgodny z OpenAI endpoint pod api.deepseek.com i skieruj jego wywołania narzędzi na API OmniArt do generowania obrazu i wideo.
Jako tło po stronie wizualnej stosu: porównanie GPT Image 2 i Nano Banana 2 opisuje decyzję o flagowym modelu obrazu, a krótka lista najlepszych modeli obraz na wideo — opcje po stronie wideo, którymi V4 z czasem będzie sterować.
Gotowy, aby tworzyć?
Zacznij generować świetne treści z AI