OmniArt vs Runway 定价:套餐、积分与适用场景
对比 OmniArt 与 Runway 的价格、月度积分、模型能力、编辑工具和适用场景,为 2026 年的 AI 视频工作流做选择。

OmniArt 与 Runway 不是一个数字定价比较。两者都使用积分,但积分并不代表每个平台上相同的生成量。实际的决定是你是否需要广泛的多模型创建工作区、集成的生成编辑界面,还是模型、存储、协作和修订工具的特定组合。
此比较使用 2026 年 7 月 13 日上提供的公开价格。Runway 可以更改计划津贴或模型费率,因此请在购买前确认 Runway 官方定价页面。OmniArt 价格和生成费用估算在提交前直接显示在产品中。
定价一览
OmniArt 计划
| 计划 | 按月计费 | 按年计费 | 包含每月订阅积分 | 主要适合 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 10 欢迎积分,一次性 | 第一张图像或低成本视频测试 |
| Starter | $19/月 | $180/年 | 1,200 | 定期个人创作 |
| Creator | $49/月 | $468/年 | 6,000 | 更高的容量和 Creator 模型访问 |
| Ultra | $99/月 | $900/年 | 25,000 加免积分生成 | 高强度多模型生产 |
未使用的每月订阅积分将重置。购买的积分包遵循其自己的余额生命周期,因此在将订阅与额外积分混合使用时请检查计费表面。
Runway 计划
| 计划 | 按月计费 | 年度有效价格 | 包含积分 | 主要适合 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 125 一次性积分 | 探索有限的工具和模型集 |
| 标准型 | $15/月 | $12/月 | 625/月 | 个人生成视频和图像 |
| 专业版 | $35/月 | $28/月 | 2,250/月 | 更多音量、声音和资产存储 |
| 最大 | $95/月 | $76/月 | 9,500/月 | 高容量和早期模型访问 |
| 企业 | 定制 | 定制 | 定制 | SSO、分析、团队空间和支持 |
Runway 声明 Standard 和 Pro 每月积分不会滚动。Max 最多可以将一个月未使用的积分累积到下个月,而单独购买的积分不会过期。
说明
切勿跨平台比较“每月积分”,就好像这些单位是 可互换。比较精确模型的成本、持续时间、分辨率、 音频设置以及拍摄所需的尝试次数。
每次生成成本是多少
Runway 的公开定价页面以 60 积分列出了 Gen-4.5 五秒,并以较低的每秒速率列出了 Gen-4 Turbo。它还列出了 Aleph、Seedance、图像模型、语音和音乐的不同费率。该模型确定消耗计划津贴的速度。
OmniArt 根据所选模型和参数计算成本。当前视频阵容的示例包括:
| OmniArt 工作 | 预计积分 |
|---|---|
| PixVerse V6、720p、5 秒 | 8 |
| PixVerse V6、720p、5 秒带音频 | 10 |
| Seedance 2.0 Mini、720p、5 秒 | 15 |
| Happy Horse 1.0、720p、5 秒 | 10 |
| Grok Imagine、720p、10 秒 | 30 |
这些示例不是同等质量的基准。它们说明了为什么镜头级别的估算比订阅上的标签更重要。五秒的草稿和最终的 4K 镜头是不同的预算决定。
OmniArt 的不同之处
OmniArt 围绕图像、视频、语音、声音和音乐的模型选择而构建。同一帐户可以从 GPT Image、Nano Banana、Seedream、Kling Image 或 Qwen 移动到 Seedance、Gemini Omni、Happy Horse、Kling、Grok、Veo、Sora 或 PixVerse 视频模型,然后继续进入 MiniMax、ElevenLabs 或 Lyria 音频工作流程。
当困难部分因资产而变化时,该范围很有用。一个镜头可能需要廉价的运动测试、另一个更强的参考控制、另一个原生音频或更高分辨率的上限。你可以在更换发动机时将简要历史记录和生产历史记录保存在一个工作区中。
OmniArt 不太适合特别需要成熟的素材编辑套件、时间轴式后期制作或成熟的开发人员 API 的团队。其核心是即时第一代、模型选择、信用可视性、异步进度和资产历史。
Runway 不同的地方
Runway 将自己的生成模型与图像、音频和编辑工具相结合。其公共计划包括编辑器项目、存储津贴、付费计划的 4K 升级以及对 Gen-4.5 和 Aleph 等工具的访问。Enterprise 添加了组织功能,包括 SSO、工作区分析和可配置的团队空间。
当生成的素材必须靠近更广泛的编辑和协作环境时,这使得 Runway 具有吸引力。当产品在 Runway 模型或 API 上标准化时,它也可能是更直接的选择。
权衡不仅仅是价格。广泛的工具表面对于后期制作很有价值,但当工作是快速比较几代引擎时,它也可能超出 Creator 的需要。
比较相同的生产简介
使用真实的镜头而不是通用的功能清单:
- 修复一张源图像或一份文本摘要。
- 选择一种持续时间和长宽比。
- 决定音频是与视频一起生成还是单独添加。
- 在每个平台上生成三名候选人。
- 记录花费的总积分、设置时间、修订时间和可用输出。
- 添加完成资产所需的任何外部编辑器、语音、音乐、存储或协作工具的成本。
有用的指标是每项批准资产的成本,而不是每代成本。需要十次重新运行的廉价结果可能比在第二次尝试时保留产品或性能的高价模型更昂贵。
哪个平台适合哪个工作?
在以下情况下选择 OmniArt:
- 你想要比较许多图像、视频、语音和音乐模型;
- 你更喜欢快速优先创建并具有可见的成本估算;
- 不同的镜头需要不同的模型强度;
- 你想要一个统一的资产历史记录,但又不想局限于一个模型系列。
在以下情况下选择 Runway:
- 生成编辑和素材转换是这项工作的核心;
- 你想要 Runway 特定模型或其开发者 API;
- 编辑器项目、资产存储或企业团队功能很重要;
- 制作团队已经在 Runway 内工作。
当多模型概念阶段受益于 OmniArt 并且所选素材需要 Runway 特定的编辑或交付工具时,请使用这两种工具。导出边界、使用条款和重复存储应该成为该预算的一部分。
最终推荐
从受控简报和每月上限开始。如果作品涉及原始图像、多个视频引擎、语音、声音和音乐,请先测试 OmniArt 的创作工作区。如果重心是生成素材编辑,请在 Runway 中比较相同的简介,并在结果中包含编辑时间。
要了解更广泛的市场观点,请阅读 2026 年最好的 AI 视频生成器。如果你的目标是付费创意,请继续 AI 视频广告生成器比较。
准备好创作了吗?
开始用 AI 生成精彩内容