Як писати промпти для Nano Banana 2 Lite: швидкі та чіткі зображення

Google представила Nano Banana 2 Lite 30 червня 2026 року — gemini-3.1-flash-lite-image, найшвидшу й найдешевшу модель у сімействі зображень Gemini. Вона генерує зображення 1K приблизно за 4 секунди за $0.034, що приблизно у 2,7 раза швидше за Nano Banana 2, і при цьому посідає 5-те місце в загальному заліку Arena.ai Text-to-Image Arena з Elo близько 1 251. Добре писати для неї промпти — це не так компенсувати слабшу модель, як точно знати, які саме регулятори зсунулися.

Швидкість і ціна — не єдине, що змінюється на рівні Lite. Роздільна здатність падає, зникає прив’язка до Google Search і — всупереч інтуїції — стеля кількості референсних зображень насправді зростає. Швидкі й чіткі результати означають розуміння того, які компроміси важливі саме для вашого завдання і які звички в написанні промптів компенсують ті, що важливі.

Що насправді змінюється на рівні Lite

На двох числах варто затриматися. $0.034 за зображення 1K у Lite дорівнює ціні пакетного режиму Nano Banana 2 і вдвічі дешевше за її стандартний режим — і це при генерації в реальному часі, а не при пакетній обробці. І попри те, що це бюджетний рівень, Lite зберігає саме те, що вирішує, чи придатне зображення: сталість персонажа, дотримання промпта й читабельний текст на зображенні. Власне позиціювання Google — «жодних компромісів щодо якості» на такій швидкості й за таку ціну, а роздільна здатність лишається єдиною справжньою стелею.

Режим мислення на цьому рівні також увімкнено за замовчуванням і керується через thinking_level: minimal або high. Вищий рівень мислення генерує проміжні композиційні проби перед фінальним зображенням — це варте зайвої частки секунди на промптах із кількома елементами, які мають узгоджуватися між собою. Підтримка співвідношень сторін не змінилася порівняно з рештою сімейства: доступні 1:1, 3:2, 2:3, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9 і 21:9, тож кадрування належить самому промпту, а не думці навздогін.

Контрінтуїтивна частина: більше референсних зображень, а не менше

Інстинкт із «полегшеною» моделлю — вважати, що всі регулятори прикрутили. Референсні зображення ламають цей шаблон. Nano Banana 2 Lite приймає до 14 референсних чи об’єктних зображень за генерацію — більше, ніж стеля Nano Banana 2 з 10 об’єктних плюс 4 персонажних.

Це робить Lite справді сильним вибором для завдань, побудованих на великому наборі референсів: продуктова лінійка з десятком артикулів, аркуш персонажа з багатьма варіантами вбрання чи реквізиту, бренд-кіт із кількома варіантами логотипа, які мають з’явитися разом і лишитися узгодженими. Ви віддаєте верхню межу роздільної здатності, але отримуєте запас за тим єдиним типом вхідних даних, який визначає, чи взагалі тримається генерація з багатьма референсами. Якщо завдання потребує понад десяти референсів і не потребує виводу в 4K, Lite — придатніший інструмент, а не компроміс.

Шаблон промпта, який зважає на рівень

Рекомендації Google щодо Nano Banana 2 Lite узгоджуються з тим, як реагує все сімейство зображень Gemini: насичена конкретна деталізація підвищує контроль, а структура на основі шаблону працює краще за вільний перелік ключових слів. П’ять слотів покривають майже будь-який бриф:

[Shot type] of [specific subject with descriptive detail], in [setting],
lit by [lighting direction and quality], shot from [camera angle / lens
characteristic]. [Style descriptor: medium + visual qualities].

Пройдіться по ньому як за чек-листом, перш ніж щось надсилати:

• Тип плану — великий план, продуктовий кадр у три чверті, загальний установчий план. Не лишайте моделі вгадувати кадрування.
• Об’єкт — конкретний, а не загальний. «34-річна керамістка з припорошеними борошном передпліччями» щоразу б’є «людину».
• Місце дії — де і коли, включно з усім важливим на тлі.
• Світло — напрямок, характер і колірна температура. «М’яке віконне світло зліва» дає інше зображення, ніж «жорстке верхнє люмінесцентне».
• Ракурс камери / об’єктив — рівень очей проти нижнього ракурсу, 35 мм проти макро. Це робить більше композиційної роботи, ніж їй зазвичай приписують.
• Стильові дескриптори — назвіть медіум (фотографія, акварель, 3D-рендер) і візуальні якості (зерно плівки, глянцеве студійне зведення); саме дескриптори тримають серію варіантів узгодженою між собою.

Це та сама структура, що працює на будь-якому рівні зображень Gemini, — просто за приблизно 4 секунди на генерацію ви можете дозволити собі прогнати шаблон п’ять чи шість разів, змінюючи по одному слоту, і вибрати найкращий результат замість ручного доведення одного промпта.

П’ять промптів, які варто спробувати

1. Герой-кадр продукту, один референс. "Three-quarter product shot of a matte-ceramic white sneaker on a slate-gray pedestal, softbox key light from top-left with a subtle rim light from behind, 50mm macro lens, shallow depth of field, editorial product-catalog style, no props." За $0.034 і ~4 секунди на кадр десять варіантів ракурсу коштують менше, ніж один цикл правок на повільнішій моделі.

2. Узгодженість за багатьма референсами — перевірка стелі у 14 зображень. "Using the attached reference set, generate a three-quarter studio portrait of the same character in a pose and lighting that match the references. Keep facial features, outfit, and color palette identical to the reference images; change only the background to a warm gradient studio backdrop." Саме для такого завдання й створено додатковий запас референсів у Lite.

3. Редакційний портрет, thinking_level high. "Candid editorial portrait of an elderly luthier in his workshop, golden-hour light through a dusty window, 85mm lens, shallow depth of field, natural film grain, documentary photography style." Складні сцени виграють від підняття thinking_level до high — проміжний композиційний прохід відпрацьовує себе, коли в брифі стільки складників, які треба узгодити.

4. Швидкий варіант для соцмереж, thinking_level minimal. "Flat-lay of a matcha latte and a linen napkin on a marble countertop, soft overhead daylight, top-down angle, minimal aesthetic, muted pastel palette." Для великих обсягів нескладного контенту мінімальне мислення тримає пропускну здатність високою, не обкрадаючи композицію.

5. Стрес-тест стильових дескрипторів. "Watercolor illustration of a lighthouse on a rocky coast at dusk, visible paper texture, loose wet-on-wet washes, muted indigo and rust palette, hand-lettered caption area left blank." Називання медіуму й конкретної техніки — а не просто «в стилі акварелі» — тримає серію таких зображень візуально узгодженою.

Багатокрокове редагування без переписування промпта

Nano Banana 2 Lite підтримує ітеративне доопрацювання через previous_interaction_id — ви посилаєтеся на попередню генерацію замість описувати всю сцену наново. Типовий ланцюжок:

• Крок 1: згенеруйте базове зображення повним промптом.
• Крок 2: "Using the previous generation, change the jacket color to burgundy and add rain-soaked reflections on the pavement."
• Крок 3: "Zoom to a tighter three-quarter crop and warm the color grade slightly."

Кожен крок описує лише зміну, а не всю сцену, — і швидкість Lite перетворюється на справжній цикл ітерацій замість трьох окремих промптів із холодного старту.

Інструкції збереження захищають те, чого ви не хочете чіпати

Найпоширеніший режим відмови в ітеративному редагуванні — розповзання обсягу: ви просите одну зміну й отримуєте три. Явні інструкції збереження це виправляють. Додайте до будь-якого кроку редагування речення на кшталт "keep the background unchanged" чи "keep the subject's pose and expression identical" — і модель сприйме його як жорстке обмеження, а не як побажання.

Де Nano Banana 2 Lite усе ще відстає

Два обмеження варто закласти в план. Роздільна здатність упирається в 1K — 0.5K і 1K є єдиними варіантами виводу, шляху до 2K чи 4K немає, — тож великоформатний друк чи білборди варто віддати вищому рівню. І Lite не підтримує прив’язку до Google Search, тож промпти, що спираються на поточні події чи живі дані, не будуть заземлені ні на чому реальному; віддавайте їх іншій моделі або поєднуйте з ручною перевіркою фактів.

Які прийоми працюють в OmniArt сьогодні

І Nano Banana 2 Lite (gemini-3.1-flash-lite), і Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash) працюють у просторі для зображень в OmniArt, і граматика промптів вище діє для обох.

Інакше кажучи, тримайтеся тієї самої дисципліни від типу плану до ракурсу камери на будь-якій із моделей, а тоді обирайте Lite, коли завданню пасують швидкі ітерації в 1080p і великий набір референсів.

Повний розбір специфікацій усіх трьох — у матеріалі Nano Banana 2 Lite проти 2 проти Pro: яку модель Gemini обрати. А відповідник цього релізу з боку відео — API для розробників Gemini Omni Flash: що нового після I/O — описує те, що Google випустила поряд із ним.

Поширені запитання

Чи доступна Nano Banana 2 Lite в OmniArt?

Так. Nano Banana 2 Lite доступна в OmniArt як gemini-3.1-flash-lite, з виводом у 1080p і підтримкою до 14 референсних зображень. Керування thinking_level через API в інтерфейсі OmniArt не відкрито.

Яка насправді різниця між Nano Banana 2 Lite і Nano Banana 2?

Головно у швидкості й роздільній здатності. Lite генерує приблизно за 4 секунди проти приблизно у 2,7 раза довшого часу в Nano Banana 2, за $0.034 за зображення 1K. Натомість Lite упирається в 1K — без 2K чи 4K — і не підтримує прив’язку до Google Search.

Чому «полегшений» рівень підтримує більше референсних зображень, ніж флагман?

Це справжній компроміс, а не недогляд. Lite приймає до 14 референсних чи об’єктних зображень за генерацію проти 10 об’єктних плюс 4 персонажних у Nano Banana 2. Якщо завдання більше залежить від великого набору референсів, ніж від виводу в 4K, Lite — придатніший інструмент.

Чи можна отримати 4K із Nano Banana 2 Lite?

Ні. Максимальна роздільна здатність Lite — 1K, а 0.5K і 1K є єдиними підтримуваними варіантами виводу. Для 2K чи 4K використовуйте Nano Banana 2 або Nano Banana 2 Pro.

Чи підтримує Nano Banana 2 Lite прив’язку до Google Search?

Ні. Nano Banana 2 підтримує, Lite — ні. Промпти, що залежать від поточних подій чи живих даних, варто віддати моделі з підтримкою заземлення або поєднати з ручною перевіркою фактів.

Як робити багатокрокові правки в Nano Banana 2 Lite?

Посилайтеся на попередню генерацію через previous_interaction_id й описуйте лише потрібну зміну — заміну кольору, кадрування, коригування світла. Поєднуйте це з явною інструкцією збереження ("keep the background unchanged"), щоб модель не змінювала частини зображення, про які ви не просили.

Як почати в OmniArt

Відкрийте Nano Banana 2 Lite, прогоніть шаблон від типу плану до ракурсу камери, а коли отримаєте герой-кадр, який вам подобається, перенесіть його у відеопростір за процесом «фото → відео продукту». Більше про структуру промптів у різних моделях — у матеріалі як писати кращі промпти, а повне порівняння флагманів — у GPT Image 2 проти Nano Banana 2.