Ціни OmniArt і Runway: тарифи, кредити й кому що пасує

OmniArt проти Runway — це не порівняння цін одним числом. Обидві платформи працюють на кредитах, але кредит не означає однакового обсягу генерації в кожній із них. Практичне рішення полягає в тому, що вам потрібно: широкий простір створення з багатьма моделями, вбудована поверхня генеративного редагування чи конкретна комбінація моделей, сховища, спільної роботи й інструментів для правок.

Це порівняння спирається на публічні ціни, доступні станом на 13 липня 2026 року. Runway може змінювати ліміти тарифів або ставки моделей, тож перед покупкою звіряйтеся з офіційною сторінкою цін Runway. Ціни OmniArt і оцінки вартості генерації показані прямо в продукті до відправлення завдання.

Ціни коротко

Тарифи OmniArt

Невитрачені місячні кредити підписки обнуляються. Куплені пакети кредитів мають власний життєвий цикл балансу, тож перевіряйте розділ «Оплата», коли поєднуєте підписку з додатковими кредитами.

Тарифи Runway

Runway зазначає, що місячні кредити на тарифах Standard і Pro не переносяться. Max може перенести до одного місяця невитрачених кредитів на наступний місяць, а окремо куплені кредити не згорають.

Скільки коштує одна генерація

На публічній сторінці цін Runway зазначає Gen-4.5 як 60 кредитів за п’ять секунд, а Gen-4 Turbo — за нижчою ставкою на секунду. Там же вказані інші ставки для Aleph, Seedance, моделей зображень, мовлення та музики. Саме модель визначає, як швидко вичерпується ліміт тарифу.

OmniArt рахує вартість за обраною моделлю та параметрами. Приклади з поточної лінійки відео:

Ці приклади не є рівноцінними за якістю бенчмарками. Вони показують, чому оцінка на рівні кадру важить більше, ніж напис на підписці. П’ятисекундна чернетка й фінальний кадр у 4K — різні бюджетні рішення.

Чим відрізняється OmniArt

OmniArt збудований навколо вибору моделі для зображень, відео, мовлення, звуку й музики. З одного облікового запису можна перейти від GPT Image, Nano Banana, Seedream, Kling Image чи Qwen до відеомоделей Seedance, Gemini Omni, Happy Horse, Kling, Grok, Veo, Sora чи PixVerse, а далі — до аудіопроцесів MiniMax, ElevenLabs або Lyria.

Такий діапазон корисний, коли складна частина змінюється залежно від матеріалу. Одному кадру потрібне дешеве тестування руху, іншому — сильніший контроль за референсами, ще одному — нативний звук чи вища стеля роздільної здатності. Ви тримаєте бриф і історію продакшену в одному просторі, змінюючи двигун.

OmniArt менше пасує команді, якій потрібен зрілий пакет для монтажу відзнятого матеріалу, постпродакшн у стилі таймлайна або усталений API для розробників. Його серцевина — генерація від промпту, вибір моделі, прозорість витрати кредитів, асинхронний прогрес та історія матеріалів.

Чим відрізняється Runway

Runway поєднує власні генеративні моделі з інструментами для зображень, звуку та монтажу. Публічні тарифи включають проєкти редактора, ліміти сховища, апскейл до 4K на платних тарифах і доступ до інструментів на кшталт Gen-4.5 та Aleph. Enterprise додає організаційні можливості, зокрема SSO, аналітику простору й налаштовувані командні простори.

Через це Runway привабливий, коли згенерований матеріал має лишатися поруч із ширшим середовищем монтажу та спільної роботи. Він також може бути прямішим вибором, коли продакшн стандартизовано на моделі чи API Runway.

Компроміс тут не зводиться до ціни. Широка поверхня інструментів цінна для постпродакшену, але може бути й надлишковою для творця, чиє завдання — швидко порівняти кілька генеративних двигунів.

Порівняйте той самий продакшн-бриф

Візьміть реальний кадр, а не загальний перелік можливостей:

1. Зафіксуйте одне вихідне зображення або один текстовий бриф.
2. Оберіть одну тривалість і одне співвідношення сторін.
3. Вирішіть, чи генерується звук разом із відео, чи додається окремо.
4. Згенеруйте по три кандидати на кожній платформі.
5. Запишіть загальну витрату кредитів, час налаштування, час правок і кількість придатних результатів.
6. Додайте вартість будь-якого зовнішнього редактора, голосу, музики, сховища чи інструмента спільної роботи, потрібного, щоб довести матеріал до кінця.

Корисна метрика — вартість одного затвердженого матеріалу, а не вартість однієї генерації. Дешевий результат, якому потрібно десять перезапусків, може вийти дорожчим за модель за вищою ціною, яка з другої спроби зберігає товар чи акторську гру.

Яка платформа під яке завдання?

Обирайте OmniArt, коли:

• ви хочете порівнювати багато моделей для зображень, відео, голосу й музики;
• вам ближче створення від промпту з видимою оцінкою вартості;
• різним кадрам потрібні різні сильні сторони моделей;
• ви хочете єдину історію матеріалів без прив’язки до одного сімейства моделей.

Обирайте Runway, коли:

• генеративне редагування й трансформація відзнятого матеріалу — серцевина завдання;
• вам потрібні саме моделі Runway або його API для розробників;
• важливі проєкти редактора, сховище матеріалів чи корпоративні командні можливості;
• продакшн-команда вже працює всередині Runway.

Використовуйте обидві, коли багатомодельна фаза концепції виграє від OmniArt, а обраному матеріалу потрібні специфічні для Runway інструменти монтажу чи здавання. Межі експорту, умови використання й дубльоване сховище мають бути частиною цього бюджету.

Підсумкова рекомендація

Почніть із контрольованого брифа й місячної стелі витрат. Якщо робота охоплює оригінальні зображення, кілька відеодвигунів, голос, звук і музику, спершу протестуйте простір створення OmniArt. Якщо центр ваги — генеративне редагування відзнятого матеріалу, порівняйте той самий бриф у Runway і врахуйте в результаті час на монтаж.

Ширший погляд на ринок — у матеріалі найкращі ШІ-генератори відео у 2026 році. Якщо ваша мета — платна реклама, продовжте порівнянням ШІ-генераторів відеореклами.