Nano Banana 2.1 kontra 2, Lite i Pro: decyzja o aktualizacji

Nano Banana 2.1 zmienia decyzję o aktualizacji na dwa sposoby: Google udokumentowało nowy model obrazów, a deweloperzy korzystający ze starszego punktu końcowego Nano Banana 2 mają teraz termin migracji. Wybór modelu wymaga czegoś więcej niż porównania numerów wersji. Musisz dopasować format wyjścia, referencje wejściowe i nakład pracy nad rewizjami do faktycznie używanej usługi.

Dla twórców w OmniArt to przewodnik po planowaniu takiej decyzji. Porównuje udokumentowane modele Google i stawki Gemini Developer API. Te ceny API są odrębne od kredytów OmniArt, a ten przewodnik nie przedstawia niezależnego testu porównawczego wyjścia.

Nano Banana 2.1 kontra 2: co zmienia się w twoim procesie pracy#

Google pozycjonuje 2.1 jako aktualizację 2, z ulepszeniami w przestrzeganiu instrukcji, literach i spójności podczas powtarzanych edycji. To twierdzenia dostawcy, a nie zmierzone wyniki z naszych testów. Oficjalny przewodnik po generowaniu obrazów (Otwiera się w nowej karcie) wskazuje też konkretną różnicę formatu: 2.1 obsługuje 1K, 2K i 4K, ale traci opcję 512 px dostępną w 2.

Pozycjonowanie Lite i Pro pochodzi z ich karty modelu Lite (Otwiera się w nowej karcie) i karty modelu Pro (Otwiera się w nowej karcie). Pro również obsługuje uzasadnianie wynikami Search; uzasadnianie nie jest wyłącznym powodem, by wybrać 2.1. Ani 4K, ani obsługa obrazów referencyjnych nie są też całkowicie nowe w tej rodzinie.

Cennik Nano Banana 2.1: porównaj ten sam tryb rozliczeń#

To opłaty za wyjście obrazu w USD z cennika Gemini Developer API (Otwiera się w nowej karcie), sprawdzonego 6 października 2026 roku. Nie obejmują wejścia, tekstu i wyjścia myślenia, uzasadniania ani ponownych prób. Subskrypcje konsumenckie, rozliczenia Cloud i kredyty OmniArt to osobne kwestie.

Wartości dla Nano Banana 2 są obliczone na podstawie opublikowanej liczby tokenów obrazu i stawki za token; tabela Google je zaokrągla. Dla 2.1 wyjście obrazu w trybie Batch kosztuje odpowiednio 0,0168 USD, 0,0252 USD i 0,0378 USD przy 1K, 2K i 4K. Porównuj Batch z Batch, zamiast traktować tę zniżkę jako cenę interaktywnego generowania.

Składnik wyjścia obrazu w 2.1 to połowa tego z 2 przy tych rozdzielczościach, ale wejście Standard rośnie z 0,50 USD do 1,50 USD za milion tokenów, a wyjście tekstu/myślenia rośnie z 3 USD do 7,50 USD. Konwersacja edycyjna z dużą ilością wejścia może więc zaoszczędzić mniej, niż sugeruje nagłówek. Zaplanuj budżet dla całej historii żądań i każdej próby, nie tylko ostatecznie wyeksportowanego obrazu.

Termin migracji dotyczy wyłącznie API Google#

Dziennik zmian Google z 6 października (Otwiera się w nowej karcie) oznacza gemini-3.1-flash-image jako przestarzały i planuje wyłączenie na 29 października 2026 roku. Jego zamiennikiem jest gemini-nano-banana-2.1. To informacja dotycząca Gemini API; nie ustala ona niezależnie, kiedy inny dostawca lub OmniArt zmieni swoje trasowanie.

Jeśli twoja aplikacja zależy od wyjścia 512 px, samo zastąpienie ciągu identyfikującego model nie zachowa tego procesu pracy. Przejrzyj ustawienia rozdzielczości, obsługę zwracanych mediów i całkowity koszt edycji. Uruchom reprezentatywne żądania przed przełączeniem ruchu produkcyjnego i zachowaj zaakceptowane prace, zamiast oczekiwać, że model zastępczy odtworzy je dokładnie.

Porównaj koszt na zatwierdzoną pracę#

Użyj niewielkiego zestawu ewaluacyjnego zbudowanego z pracy, którą faktycznie publikujesz. Proponujemy porównanie oparte na własnym zdjęciu produktu, krótkim nagłówku plakatu i dwuetapowej edycji tła. Zachowaj stałe wejścia, wymiary wyjścia i kryteria akceptacji dla wszystkich modeli.

• Licz wynik jako zatwierdzony tylko wtedy, gdy tożsamość produktu, pisownia i kompozycja spełniają brief.
• Zapisuj wszystkie próby, czas i rozliczony koszt, w tym odrzucone obrazy.
• Sprawdzaj drugą edycję pod kątem zmian we wcześniej zatwierdzonych szczegółach.
• Testuj nietypowe proporcje obrazu osobno od codziennych formatów.

Podziel całkowite wydatki przez liczbę zatwierdzonych prac. To mierzy kompromis produkcyjny bardziej bezpośrednio niż wybrana prezentacja lub cena samego wyjścia. Nie przeprowadziliśmy tego testu porównawczego dla 2.1, więc metoda nie sugeruje zwycięzcy.

Wybieraj spośród faktycznie dostępnych ustawień#

OmniArt oferuje Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Lite i Pro. Model 2.1 wymaga aktywnego planu Starter, Creator lub Ultra, obsługuje wyjście 1K, 2K i 4K i przyjmuje do 14 obrazów referencyjnych. Sam pakiet kredytów nie odblokowuje go. Specyfikacje i ceny API Google nie stają się automatycznie ustawieniami OmniArt ani opłatami w kredytach.

Przeczytaj wyjaśnienie premiery 2.1, aby poznać zweryfikowane szczegóły premiery, a następnie skorzystaj z przewodnika po promptach i edycji, by przygotować brief testowy wielokrotnego użytku. Dla aktywnego zadania wybierz model i ustawienia widoczne w twoim panelu roboczym i zapisz zatwierdzony obraz przed przejściem do produkcji wideo.