Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana 2: prijs en kwaliteit

Seedream 5.0 Pro verscheen op 8 juli 2026 met een helder verhaal: stuurbaar bewerken, native meertalige tekst en een lagere lijstprijs dan de concurrentie bij dezelfde resolutie. Maar “goedkoper” en “andere sterke punten” zijn twee losse vragen, en makers die kiezen tussen Seedream 5.0 Pro, Nano Banana 2 en GPT Image 2 hebben op allebei antwoord nodig. Dit is een rechttoe rechtaan blik, cijfers eerst, op wat elk model kost voor dezelfde klus en waar elk model echt wint, op basis van de gepubliceerde prijstabellen en een interne benchmark over meerdere branches.

Voor het volledige overzicht van de functies van Seedream 5.0 Pro lees je het lanceringsoverzicht. Dit artikel gaat ervan uit dat je ruwweg weet wat het model doet en richt zich op de afwegingen tegenover de twee modellen die de meeste teams al gebruiken.

De drie modellen, elk in één zin

Seedream 5.0 Pro is het vlaggenschip van ByteDance voor beeldgeneratie en beeldbewerking, gebouwd rond interactief bewerken met positiebesef en een prijs per gebruik. Nano Banana 2 is Google’s beeldmodel met hoge doorvoer op de Gemini-stack, geprijsd per uitvoertoken. GPT Image 2 is het autoregressieve beeldmodel van OpenAI, geprijsd per kwaliteitsniveau (Low / Medium / High) plus kosten per referentieafbeelding. Alle drie zijn beschikbaar in de beeldwerkruimte van OmniArt; begin bij de modelpagina van Seedream 5.0 Pro als dat je eerste keuze is.

Prijs tegenover Nano Banana 2 en Nano Banana Pro

Seedream 5.0 Pro rekent voor de uitvoer een vast bedrag van $0,045 per afbeelding tot 2,36 miljoen pixels (het “1.5K”-niveau) en $0,09 per afbeelding daarboven (het “2K”-niveau). De eerste referentieafbeelding is gratis; elke volgende kost $0,003. Omdat meer dan 80% van de echte klussen niet meer dan één referentieafbeelding gebruikt, landen de meeste generaties op het tarief van $0,045.

Zo staat dat tarief tegenover Nano Banana 2 en Nano Banana Pro bij dezelfde resolutie:

Hoe je de haakjes leest. Het getal tussen haakjes is de prijs van de concurrent als veelvoud van die van Seedream 5.0 Pro bij dezelfde resolutie. 2,2× betekent dat Nano Banana 2 voor dat formaat 2,2 keer zo veel kost. Nano Banana 2 rekent voor het 2K-niveau een vast tarief, ongeacht het kleinere formaat, dus het prijsvoordeel van Seedream is het grootst bij 1.5K (ruwweg 55% goedkoper) en smaller bij 2K (ruwweg 11% goedkoper).

Prijs tegenover GPT Image 2

GPT Image 2 rekent per uitvoerafbeelding op basis van het kwaliteitsniveau, en rekent daarnaast elke referentieafbeelding af als invoertokens (ongeveer $0,013 per stuk, zonder gratis afbeelding). Seedream 5.0 Pro rekent een vaste $0,045 voor de uitvoer, ongeacht de kwaliteitsinstellingen, met de eerste referentie gratis. Door dat structurele verschil verandert de vergelijking zodra je een referentieafbeelding toevoegt, dus hier staan beide scenario’s.

Scenario A — geen referentieafbeelding, alleen uitvoer:

Scenario B — één referentieafbeelding (uitvoer + 1 referentie):

Hier lees je het getal tussen haakjes de andere kant op: het zijn de kosten van de concurrent gedeeld door die van Seedream, dus een getal boven 1× betekent dat GPT Image 2 duurder is voor die klus. GPT Image 2 Low blijft in beide scenario’s het goedkoopste startpunt voor snelle schetsen. GPT Image 2 Medium zit dicht bij Seedream 5.0 Pro zolang er geen referentieafbeelding is, maar zodra er een referentie in de prompt komt, trekt de gratis eerste referentie van Seedream het verder uit elkaar. GPT Image 2 High is consequent de duurste optie in deze vergelijking, op ruwweg 3,7 tot 5 keer de prijs van Seedream, afhankelijk van formaat en aantal referenties.

De GSB-benchmark: hoe het per branche echt presteert

ByteDance draaide een interne benchmark over meerdere branches waarin Seedream 5.0 Pro tegenover Nano Banana 2 werd gezet, gescoord met een GSB-methodiek (Good / Same / Bad) — positieve getallen betekenen dat Seedream in die categorie meer directe vergelijkingen won, negatieve getallen dat Nano Banana 2 er meer won.

Over het geheel genomen zijn de twee modellen bijna kop of munt — Seedream 5.0 Pro komt over alle categorieën samen net iets meer dan een tiende procentpunt voor. Dat totaalcijfer verbergt flinke spreiding eronder. De winst van Seedream zit geconcentreerd in marketing en e-commerce, waar het herbruikbaar bewerken van bestanden (een product of merkelement consistent houden over veel gegenereerde scènes) en de precisie met kleurcodes goed aansluiten op de klus. Het verlies zit geconcentreerd in film, gaming, UI-ontwerp en kledingontwerp — categorieën die leunen op gestileerde illustratie, nauwkeurige UI-indeling of het weergeven van mode, waar Nano Banana 2 in deze interne tests bovenaan eindigde.

Waar de modellen echt van elkaar verschillen, los van de prijs

Interactief bewerken. Het onderscheidende kenmerk van Seedream 5.0 Pro is dat je een gebied kunt aanwijzen — met een selectiekader, coördinaten of een ankerpunt — en alleen dat gebied bewerkt, of dat je het een hexadecimale kleurcode geeft die het precies overneemt. Laagscheiding (een afbeelding splitsen in een achtergrond plus bewerkbare transparante elementlagen) volgt kort na de lancering. Noch Nano Banana 2 noch GPT Image 2 biedt dit niveau van positionele controle op dezelfde manier; beide zijn sterker als generator in één keer of als bewerker op bredere instructies.

Tekstweergave. Seedream 5.0 Pro geeft tekst native weer in 15 talen met een correcte tekenopbouw, wat telt voor niet-Engels marketingmateriaal. GPT Image 2 blijft de betrouwbaardere keuze specifiek voor de juistheid van Engelse tekst in afbeeldingen — de autoregressieve architectuur is gebouwd rond het exact weergeven van tekens. Nano Banana 2 gaat redelijk om met korte teksten, maar is van de drie het zwakst bij langere teksten of meerdere tekstelementen.

Resolutieplafond. Seedream 5.0 Pro gaat tot 2K/3K over de lange zijde (tot ongeveer 2720×1530 bij 16:9); 4K-uitvoer biedt het niet. Vraagt een oplevering specifiek om native 4K, dan is Seedream 5.0 Pro daar niet het gereedschap voor — Seedream 5.0 Lite dekt wél 2K/3K/4K. Controleer het actuele uitvoerplafond van de concurrent die je ertegenover zet, voordat je je 4K-eis vastlegt.

Limieten voor referentieafbeeldingen. Seedream 5.0 Pro accepteert tot 10 referentieafbeeldingen (Lite gaat tot 14), met de eerste gratis en elke volgende voor $0,003 — handig voor fusiewerk met meerdere afbeeldingen, zoals verschillende productfoto’s samenvoegen tot één beeld. GPT Image 2 rekent voor elke referentieafbeelding zonder gratis startpunt, en dat is de belangrijkste reden dat het prijsverschil tussen de twee groter wordt zodra er referenties in het spel komen.

Wanneer kies je wat

Geen van deze drie modellen is een universele keuze, en OmniArt positioneert er geen als beter dan de andere — het zijn verschillende gereedschappen voor verschillende klussen, allemaal in dezelfde werkruimte.

• Grijp naar Seedream 5.0 Pro als de klus een precieze lokale bewerking vraagt (een gebied, een kleurcode, een vervangen element), als de oplevering native niet-Engelse tekst nodig heeft, of als je veel generaties draait en het vaste tarief per afbeelding op schaal uitmaakt.
• Grijp naar Nano Banana 2 als de klus leunt op gestileerd of fotorealistisch werk in categorieën als gamingart, UI-mockups, kledingbeelden of conceptbeelden in filmstijl, op basis van waar het in de GSB-resultaten hierboven de bovenhand had.
• Grijp naar GPT Image 2 als de juistheid van Engelse tekst in de afbeelding de harde eis is — labels, bijschriften, UI-teksten — of als het om een schets zonder veel risico gaat, waar het Low-niveau van GPT Image 2 het goedkoopste startpunt van de drie is.

Wil je uitgebreider zien hoe GPT Image 2 en Nano Banana 2 zich rechtstreeks tot elkaar verhouden, inclusief resultaten naast elkaar over zes promptcategorieën, lees dan de vergelijking van GPT Image 2 en Nano Banana 2.

Aan de slag op OmniArt

Seedream 5.0 Pro, Nano Banana 2 en GPT Image 2 zijn alle drie beschikbaar in de beeldwerkruimte van OmniArt, dus je hoeft je per project niet aan één model vast te leggen. Draai dezelfde prompt door twee of drie ervan, vergelijk de resultaten en de creditkosten naast elkaar, en houd de uitvoer die echt bij de klus past. Ben je nieuw met specifiek Seedream 5.0 Pro, begin dan bij het lanceringsoverzicht voor wat er is verschenen, en volg daarna de promptgids voor prompts die het interactieve bewerken goed benutten.