OmniArt vs Runway 요금제: 플랜, 크레딧, 활용도
OmniArt와 Runway의 가격, 월간 크레딧, 모델, 편집 기능과 활용도를 비교해 2026년 AI 영상 제작 워크플로를 선택하세요.
OmniArt와 Runway는 단일 숫자 가격 비교가 아닙니다. 둘 다 크레딧을 사용하지만 크레딧은 각 플랫폼에서 동일한 생성량을 나타내지 않습니다. 실질적인 결정은 광범위한 다중 모델 생성 작업 공간, 통합 생성 편집 화면 또는 모델, 저장, 협업 및 개정 도구의 특정 조합이 필요한지 여부입니다.
이 비교에서는 2026년 7월 13일에 제공되는 공개 가격을 사용합니다. Runway는 요금제 수당이나 모델 요금이 변경될 수 있으므로 구매 전 공식 Runway 가격 페이지를 확인하세요. OmniArt 가격과 생성 비용 예상치는 제출 전에 제품에 직접 표시됩니다.
가격 개요
OmniArt 요금제
| 계획 | 월별 청구 | 연간 청구 | 월간 구독 크레딧 포함 | 주요 용도 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 10 환영 크레딧, 1회 | 첫 번째 이미지 또는 저렴한 비디오 테스트 |
| Starter | $19/월 | $180/년 | 1,200 | 정기적인 개인 창작 |
| Creator | $49/월 | $468/년 | 6,000 | 더 높은 볼륨 및 Creator 모델 액세스 |
| Ultra | $99/월 | $900/년 | 25,000 플러스 무신용 생성 | 대규모 다중 모드 생산 |
사용하지 않은 월간 구독 크레딧이 재설정됩니다. 구매한 크레딧 팩은 자체 잔액 수명 주기를 따르므로 구독과 추가 크레딧을 혼합할 때 청구 표면을 확인하세요.
Runway 계획
| 계획 | 월별 청구 | 연간 실효가격 | 포함된 크레딧 | 주요 용도 |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 125 일회성 크레딧 | 제한된 도구 및 모델 세트 탐색 |
| 표준 | $15/월 | $12/월 | 625/월 | 개별 생성 비디오 및 이미지 |
| 프로 | $35/월 | $28/월 | 2,250/월 | 더 많은 볼륨, 음성 및 자산 저장 공간 |
| 맥스 | $95/월 | $76/월 | 9,500/월 | 대량 및 이전 모델 액세스 |
| 기업 | 맞춤 | 맞춤 | 맞춤 | SSO, 분석, 팀 공간 및 지원 |
Runway에는 Standard 및 Pro 월간 크레딧이 이월되지 않는다고 명시되어 있습니다. Max는 최대 한 달 동안 사용하지 않은 크레딧을 다음 달로 롤업할 수 있으며, 별도로 구매한 크레딧은 만료되지 않습니다.
참고
마치 단위가 다음과 같은 것처럼 플랫폼 간에 "월별 크레딧"을 비교하지 마십시오. 상호 교환 가능. 정확한 모델의 비용, 기간, 해상도를 비교해보세요. 오디오 설정 및 촬영에 필요한 시도 횟수.
한 세대에 드는 비용
Runway의 공개 가격 페이지에는 5초 동안 60 크레딧의 Gen-4.5와 더 낮은 초당 속도의 Gen-4 Turbo가 나열되어 있습니다. 또한 Aleph, Seedance, 이미지 모델, 음성 및 음악에 대한 다양한 요금이 나열되어 있습니다. 모델은 계획 수당이 소비되는 속도를 결정합니다.
OmniArt는 선택한 모델 및 매개변수로부터 비용을 계산합니다. 현재 비디오 라인업의 예는 다음과 같습니다.
| OmniArt 직업 | 예상 크레딧 |
|---|---|
| PixVerse V6, 720p, 5 초 | 8 |
| PixVerse V6, 720p, 5 초(오디오 포함) | 10 |
| Seedance 2.0 Mini, 720p, 5 초 | 15 |
| Happy Horse 1.0, 720p, 5 초 | 10 |
| Grok Imagine, 720p, 10 초 | 30 |
이러한 예는 품질과 동등한 벤치마크가 아닙니다. 이는 구독에 대한 라벨보다 샷 수준 견적이 더 중요한 이유를 보여줍니다. 5초 초안과 최종 4K 샷은 서로 다른 예산 결정입니다.
OmniArt가 다른 점
OmniArt는 이미지, 비디오, 음성, 사운드 및 음악 전반에 걸친 모델 선택을 중심으로 구축되었습니다. 동일한 계정은 GPT Image, Nano Banana, Seedream, Kling Image 또는 Qwen에서 Seedance, Gemini Omni, Happy Horse, Kling, Grok, Veo, Sora 또는 PixVerse 비디오 모델로 이동한 다음 MiniMax, ElevenLabs 또는 Lyria 오디오 워크플로로 계속 이동할 수 있습니다.
그 범위는 자산별로 어려운 부분이 바뀔 때 유용합니다. 한 장면에는 저렴한 모션 테스트, 또 다른 강력한 참조 제어, 또 다른 기본 오디오 또는 더 높은 해상도 천장이 필요할 수 있습니다. 엔진을 교체하면서 브리핑과 제작 이력을 하나의 작업공간에 보관할 수 있습니다.
OmniArt는 특히 성숙한 영상 편집 제품군, 타임라인 스타일 포스트 프로덕션 또는 기존 개발자 API가 필요한 팀에는 적합하지 않습니다. 핵심은 프롬프트 1세대, 모델 선택, 신용 가시성, 비동기 진행 및 자산 내역입니다.
Runway가 다른 점
Runway는 자체 생성 모델을 이미지, 오디오 및 편집 도구와 결합합니다. 공개 계획에는 편집자 프로젝트, 스토리지 허용량, 유료 계획에 대한 4K 확장, Gen-4.5 및 Aleph와 같은 도구에 대한 액세스가 포함됩니다. Enterprise에는 SSO, 작업 공간 분석 및 구성 가능한 팀 공간을 포함한 조직 기능이 추가됩니다.
생성된 영상이 더 광범위한 편집 및 공동 작업 환경에 가깝게 유지되어야 할 때 Runway가 매력적입니다. 또한 생산이 Runway 모델 또는 API에서 표준화된 경우 보다 직접적인 선택이 될 수도 있습니다.
절충안은 단순히 가격이 아닙니다. 넓은 도구 표면은 후반 작업에 유용할 수 있지만 작업이 여러 세대의 엔진을 빠르게 비교하는 경우 Creator에 필요한 것 이상일 수도 있습니다.
동일한 생산 개요 비교
일반적인 기능 체크리스트 대신 실제 샷을 사용하세요.
- 하나의 소스 이미지 또는 하나의 텍스트 개요를 수정하세요.
- 하나의 지속 시간과 화면비를 선택하세요.
- 오디오를 비디오와 함께 생성할지 아니면 별도로 추가할지 결정합니다.
- 각 플랫폼에서 3개의 후보를 생성합니다.
- 사용된 총 크레딧, 설정 시간, 개정 시간 및 사용 가능한 출력을 기록합니다.
- 자산을 완성하는 데 필요한 외부 편집자, 음성, 음악, 저장소 또는 공동 작업 도구의 비용을 추가하세요.
유용한 지표는 세대당 비용이 아니라 승인된 자산당 비용입니다. 10번의 재실행이 필요한 값싼 결과는 두 번째 시도에서도 제품이나 성능을 유지하는 고가 모델보다 더 비쌀 수 있습니다.
어떤 플랫폼이 어떤 작업에 적합합니까?
다음과 같은 경우 OmniArt를 선택하세요.
- 다양한 이미지, 비디오, 음성 및 음악 모델을 비교하고 싶습니다.
- 눈에 보이는 비용 견적을 통해 즉각적인 생성을 선호합니다.
- 샷마다 다른 모델 강점이 필요합니다.
- 하나의 모델 계열을 사용하지 않고 통합된 자산 내역을 원합니다.
다음과 같은 경우 Runway를 선택하십시오.
- 생성적 편집과 영상 변환이 작업의 핵심입니다.
- Runway 특정 모델이나 개발자 API를 원합니다.
- 편집자 프로젝트, 자산 저장 또는 엔터프라이즈 팀 기능이 중요합니다.
- 생산팀은 이미 Runway 내부에서 일하고 있습니다.
다중 모델 개념 단계가 OmniArt의 이점을 누리고 선택한 영상에 Runway 관련 편집 또는 전달 도구가 필요한 경우 두 가지를 모두 사용하십시오. 내보내기 경계, 사용 조건 및 중복 저장은 해당 예산의 일부여야 합니다.
최종 추천
통제된 브리핑과 월별 한도부터 시작하세요. 작품이 원본 이미지, 여러 비디오 엔진, 음성, 사운드 및 음악에 걸쳐 있는 경우 먼저 OmniArt의 창작 작업 공간를 테스트하세요. 무게 중심이 생성 영상 편집인 경우 Runway에서 동일한 개요를 비교하고 결과에 편집 시간을 포함시킵니다.
더 넓은 시장 전망을 보려면 2026 최고의 AI 비디오 생성기를 읽어보세요. 목표가 창의적인 유료라면 AI 동영상 광고 생성기 비교를 계속 진행하세요.
제작할 준비가 되셨나요?
AI로 멋진 콘텐츠를 생성하세요