Nano Banana 2.1 vs 2, Lite e Pro: la decisione di aggiornare

Nano Banana 2.1 cambia la decisione di aggiornare in due modi: Google ha documentato un nuovo modello di immagini, e chi sviluppa con il precedente endpoint di Nano Banana 2 ha ora una scadenza di migrazione. Scegliere un modello richiede più del confronto fra numeri di versione. Devi far corrispondere formato di uscita, riferimenti in ingresso e carico di revisione al servizio che usi davvero.

Per i creatori su OmniArt, questa è una guida per pianificare quella decisione. Mette a confronto i modelli documentati da Google e le tariffe della Gemini Developer API. Quei prezzi dell’API sono separati dai crediti OmniArt, e questa guida non presenta un benchmark indipendente dei risultati.

Nano Banana 2.1 vs 2: che cosa cambia nel tuo flusso di lavoro#

Google presenta 2.1 come un aggiornamento di 2, con miglioramenti nel seguire il prompt, nelle scritte e nella coerenza durante modifiche ripetute. Sono affermazioni del provider, non risultati misurati nei nostri test. La guida ufficiale alla generazione di immagini (Si apre in una nuova scheda) individua anche una differenza concreta di formato: 2.1 supporta 1K, 2K e 4K, ma abbandona l’opzione 512px di 2.

Il posizionamento di Lite e Pro arriva dalla scheda del modello Lite (Si apre in una nuova scheda) e dalla scheda del modello Pro (Si apre in una nuova scheda). Anche Pro supporta l’ancoraggio alla Ricerca Google; l’ancoraggio non è un motivo esclusivo per scegliere 2.1. Neppure 4K e il supporto alle immagini di riferimento sono del tutto nuovi nella famiglia.

Prezzi di Nano Banana 2.1: confronta lo stesso livello di addebito#

Questi sono addebiti di output immagine in USD, dalla pagina prezzi della Gemini Developer API (Si apre in una nuova scheda), controllati il 6 ottobre 2026. Escludono input, output di testo e di ragionamento, ancoraggio e nuovi tentativi. Abbonamenti per i consumatori, la fatturazione di Google Cloud e i crediti OmniArt restano separati.

Le cifre di Nano Banana 2 sono calcolate dai conteggi pubblicati di token immagine e dalla tariffa per token; la tabella di Google le arrotonda. Per 2.1, l’output immagine Batch costa 0,0168 USD, 0,0252 USD e 0,0378 USD rispettivamente a 1K, 2K e 4K. Confronta Batch con Batch, invece di trattare lo sconto come prezzo di una generazione interattiva.

Il componente di output immagine di 2.1 è la metà di quello di 2 a quelle risoluzioni, ma l’input Standard sale da 0,50 USD a 1,50 USD per milione di token, e l’output di testo e ragionamento sale da 3 USD a 7,50 USD. Una conversazione di modifica pesante sull’input può quindi far risparmiare meno di quanto suggerisce il titolo. Metti in conto l’intera cronologia della richiesta e ogni tentativo, non solo l’immagine finale esportata.

La data di migrazione è specifica dell’API di Google#

Il registro delle modifiche del 6 ottobre (Si apre in una nuova scheda) di Google depreca gemini-3.1-flash-image e programma lo spegnimento per il 29 ottobre 2026. Il sostituto è gemini-nano-banana-2.1. È un avviso dell’API Gemini; non stabilisce da solo quando un altro provider o OmniArt cambia l’instradamento.

Se la tua applicazione dipende dall’uscita a 512px, sostituire solo la stringa del modello non preserva quel flusso di lavoro. Rivedi le impostazioni di risoluzione, la gestione dei media restituiti e il costo totale della modifica. Esegui richieste rappresentative prima di spostare il traffico di produzione e conserva le creazioni accettate, invece di aspettarti che un modello sostitutivo le riproduca esattamente.

Confronta il costo per creazione approvata#

Usa un piccolo set di valutazione costruito con lavoro che pubblichi davvero. Il confronto che proponiamo è una foto di prodotto di tua proprietà, un titolo breve di poster e una modifica dello sfondo in due passaggi. Tieni fissi input, dimensioni di uscita e criteri di accettazione fra i modelli.

• Conta un risultato come approvato solo quando identità del prodotto, ortografia e composizione rispettano il brief.
• Registra tutti i tentativi, il tempo trascorso e il costo addebitato, immagini rifiutate comprese.
• Controlla la seconda modifica per cambiamenti a dettagli già approvati.
• Metti alla prova i formati insoliti separatamente da quelli di tutti i giorni.

Dividi la spesa totale per il numero di creazioni approvate. Questo misura il compromesso di produzione in modo più diretto di una vetrina selezionata o di un prezzo calcolato solo sull’immagine generata. Non abbiamo eseguito questo benchmark di 2.1, quindi il metodo non implica un vincitore.

Scegli dai controlli effettivamente disponibili#

OmniArt offre Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Lite e Pro. Il modello 2.1 richiede un abbonamento attivo Starter, Creator o Ultra, supporta l’uscita a 1K, 2K e 4K e accetta fino a 14 immagini di riferimento. Un pacchetto crediti da solo non dà accesso. Le specifiche e i prezzi dell’API di Google non diventano automaticamente i controlli o gli addebiti in crediti di OmniArt.

Leggi la spiegazione del rilascio di 2.1 per i dettagli verificati del lancio, poi usa la guida a prompt e modifiche per preparare un brief di prova riutilizzabile. Per un lavoro in corso, seleziona il modello e i controlli visibili nel tuo spazio e salva l’immagine approvata prima di passare alla produzione video.