Nano Banana 2.1 проти 2, Lite і Pro: рішення про перехід

Нижчі ціни на вивід зображень змінюють сімейство Nano Banana, але роздільна здатність, надійність редагування й терміни міграції досі визначають, яка модель підходить для проєкту.

Команда OmniArtОпубліковано Оновлено 5 хв читання

Nano Banana 2.1 змінює рішення про перехід у два способи: Google задокументувала нову модель зображень, а розробники, які використовують старішу кінцеву точку Nano Banana 2, тепер мають термін міграції. Вибір моделі вимагає більшого, ніж порівняння номерів версій. Потрібно узгодити формат виводу, вхідні референси та обсяг правок із сервісом, яким ви справді користуєтеся.

Для авторів в OmniArt це гід для планування такого рішення. Він порівнює задокументовані моделі Google та тарифи Gemini Developer API. Ці ціни API окремі від кредитів OmniArt, і цей гід не подає незалежного бенчмарку виводу.

Nano Banana 2.1 проти 2: що змінюється у вашому робочому процесі#

Google позиціонує 2.1 як оновлення 2, з поліпшеннями в дотриманні інструкцій, написах і узгодженості під час повторюваних правок. Це заяви провайдера, а не виміряні результати наших тестів. Офіційний гід із генерації зображень (Відкриється в новій вкладці) також визначає конкретну відмінність формату: 2.1 підтримує 1K, 2K і 4K, але втрачає опцію 512 пікселів, яка була в 2.

ВибірЗадокументована роль або обмеженняПрактичне рішення
Nano Banana 2.1Оновлена генерація й редагування; немає виводу 512 пікселівОцінити для нових кампаній і міграції API
Nano Banana 2Старіша кінцева точка, зокрема 512 пікселівЗберегти як базу для порівняння; спланувати міграцію
Nano Banana 2 LiteОрієнтована на 1K, без обґрунтування SearchРозглянути для компактної, повторюваної концептуальної роботи
Nano Banana ProПрофесійний дизайн і складні композиціїЗалишити в порівнянні для вимогливих брифів

Позиціонування Lite і Pro походить з їхньої картки моделі Lite (Відкриється в новій вкладці) і картки моделі Pro (Відкриється в новій вкладці). Pro також підтримує обґрунтування Search; обґрунтування не є виключною причиною обирати 2.1. Так само 4K і підтримка референсних зображень не є повністю новими для цього сімейства.

Ціни Nano Banana 2.1: порівнюйте той самий режим тарифікації#

Це вартість виводу зображення в доларах США з цін Gemini Developer API (Відкриється в новій вкладці), перевірених 6 жовтня 2026 року. Вони не враховують вхідні дані, текст і вивід обдумування, обґрунтування та повторні спроби. Споживчі підписки, рахунки Cloud і кредити OmniArt — окремі питання.

МодельStandard 1KStandard 2KStandard 4K
Nano Banana 2.10,0336 USD0,0504 USD0,0756 USD
Nano Banana 20,0672 USD0,1008 USD0,1512 USD
Nano Banana 2 Lite0,0336 USDНе підтримуєтьсяНе підтримується
Nano Banana Pro0,134 USD при 1K/2K0,134 USD при 1K/2K0,24 USD

Цифри для Nano Banana 2 розраховані на основі опублікованої кількості токенів зображення та ставки за токен; таблиця Google їх округлює. Для 2.1 пакетний (Batch) вивід зображення коштує 0,0168 USD, 0,0252 USD і 0,0378 USD при 1K, 2K і 4K відповідно. Порівнюйте Batch із Batch, а не сприймайте цю знижку як ціну інтерактивної генерації.

Компонент виводу зображення в 2.1 — половина від 2 при цих роздільних здатностях, але стандартний вхід зростає з 0,50 USD до 1,50 USD за мільйон токенів, а вивід тексту/обдумування — з 3 USD до 7,50 USD. Тому розмовна сесія редагування з великим обсягом вхідних даних може заощадити менше, ніж обіцяє заголовок. Плануйте бюджет для всієї історії запитів і кожної спроби, а не лише для остаточного експортованого зображення.

Термін міграції стосується лише API Google#

Журнал змін Google від 6 жовтня (Відкриється в новій вкладці) позначає gemini-3.1-flash-image як застарілу і планує вимкнення на 29 жовтня 2026 року. Її заміна — gemini-nano-banana-2.1. Це повідомлення Gemini API; воно не встановлює незалежно, коли інший провайдер або OmniArt змінить своє маршрутизування.

Якщо ваш застосунок залежить від виводу 512 пікселів, сама лише заміна ідентифікатора моделі не збереже цей робочий процес. Перегляньте налаштування роздільної здатності, обробку повернутих медіа та загальну вартість редагування. Запустіть репрезентативні запити перед перемиканням трафіку робочого середовища й зберігайте затверджені матеріали, а не очікуйте, що модель-заміна відтворить їх точно.

Порівняйте вартість на один затверджений матеріал#

Використайте невеликий оцінний набір, побудований з роботи, яку ви справді публікуєте. Пропонуємо порівняння на основі власного фото продукту, короткого заголовка постера та двоетапної правки тла. Зберігайте незмінними вхідні дані, розміри виводу й критерії приймання для всіх моделей.

  • Враховуйте результат як затверджений, лише коли ідентичність продукту, написання й композиція відповідають брифу.
  • Записуйте всі спроби, витрачений час і виставлену вартість, зокрема відхилені зображення.
  • Перевіряйте другу правку на зміни в раніше затверджених деталях.
  • Тестуйте нетипові співвідношення сторін окремо від звичайних форматів.

Поділіть загальні витрати на кількість затверджених матеріалів. Це вимірює виробничий компроміс точніше, ніж добірка найкращих прикладів або сама лише ціна виводу. Ми не проводили цей бенчмарк для 2.1, тому метод не передбачає переможця.

Обирайте серед реально доступних елементів керування#

OmniArt пропонує Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Lite і Pro. Модель 2.1 вимагає активного тарифу Starter, Creator або Ultra, підтримує вивід 1K, 2K і 4K і приймає до 14 референсних зображень. Самого пакета кредитів недостатньо, щоб відкрити до неї доступ. Специфікації та ціни API Google автоматично не стають елементами керування OmniArt чи платою в кредитах.

Прочитайте пояснення випуску 2.1, щоб дізнатися перевірені деталі запуску, а потім скористайтеся гідом із промптів і редагування, щоб підготувати тестовий бриф багаторазового використання. Для активного завдання обирайте модель та елементи керування, доступні у вашому робочому просторі, і зберігайте затверджене зображення перед переходом до виробництва відео.

Готові творити?

Почніть створювати вражаючий контент зі ШІ

Почати безкоштовно

Читайте також

Назад до розділу