Nano Banana 2.1 frente a 2, Lite y Pro: la decisión de actualizar

Nano Banana 2.1 cambia la decisión de actualizar en dos sentidos: Google ha documentado un nuevo modelo de imagen y quienes usan el endpoint anterior de Nano Banana 2 ahora tienen un plazo de migración. Elegir un modelo exige algo más que comparar números de versión. Necesitas hacer coincidir el formato de salida, las imágenes de referencia y la carga de revisión con el servicio que realmente usas.

Para quienes crean con OmniArt, esta es una guía para planificar esa decisión. Compara los modelos documentados por Google y las tarifas de la API para desarrolladores de Gemini. Esos precios de la API son independientes de los créditos de OmniArt, y esta guía no presenta un benchmark de salida independiente.

Nano Banana 2.1 frente a 2: qué cambia en tu flujo de trabajo#

Google presenta 2.1 como una actualización de 2, con mejoras en el seguimiento de instrucciones, las letras y la coherencia durante ediciones repetidas. Son afirmaciones del proveedor, no resultados medidos en nuestras pruebas. La guía oficial de generación de imágenes (Se abre en una pestaña nueva) también identifica una diferencia de formato concreta: 2.1 admite 1K, 2K y 4K, pero elimina la opción de 512 px de 2.

El posicionamiento de Lite y Pro procede de su ficha de modelo Lite (Se abre en una pestaña nueva) y su ficha de modelo Pro (Se abre en una pestaña nueva). Pro también admite anclaje con Search; el anclaje no es un motivo exclusivo para elegir 2.1. Tampoco lo son el 4K ni la compatibilidad con imágenes de referencia, que no son del todo nuevos en la familia.

Precios de Nano Banana 2.1: compara la misma modalidad de facturación#

Estos son los cargos en USD por salida de imagen según los precios de la API para desarrolladores de Gemini (Se abre en una pestaña nueva), comprobados el 6 de octubre de 2026. Excluyen la entrada, la salida de texto y razonamiento, el anclaje y los reintentos. Las suscripciones de consumo, la facturación de Cloud y los créditos de OmniArt son independientes.

Las cifras de Nano Banana 2 se calculan a partir del número de tokens de imagen publicado y de la tarifa por token; la tabla de Google las redondea. Para 2.1, la salida de imagen en modo Batch cuesta 0,0168 USD, 0,0252 USD y 0,0378 USD a 1K, 2K y 4K respectivamente. Compara Batch con Batch, en lugar de tratar su descuento como un precio de generación interactiva.

El componente de salida de imagen de 2.1 es la mitad del de 2 en esas resoluciones, pero la entrada Standard sube de 0,50 USD a 1,50 USD por millón de tokens, y la salida de texto y razonamiento sube de 3 USD a 7,50 USD. Una conversación de edición con mucha entrada puede, por tanto, ahorrar menos de lo que sugiere el titular. Presupuesta todo el historial de la solicitud y cada intento, no solo la imagen final exportada.

El plazo de migración es específico de la API de Google#

El registro de cambios del 6 de octubre (Se abre en una pestaña nueva) de Google marca como obsoleto gemini-3.1-flash-image y programa su cierre para el 29 de octubre de 2026. Su sustituto es gemini-nano-banana-2.1. Es un aviso de la API de Gemini; no determina por sí solo cuándo cambia su enrutamiento otro proveedor u OmniArt.

Si tu aplicación depende de la salida de 512 px, sustituir solo la cadena del modelo no conservará ese flujo de trabajo. Revisa la configuración de resolución, el manejo de los medios devueltos y el coste total de edición. Ejecuta solicitudes representativas antes de cambiar el tráfico de producción, y conserva las creaciones aprobadas en lugar de esperar que un modelo de sustitución los reproduzca exactamente.

Compara el coste por recurso aprobado#

Usa un conjunto de evaluación pequeño construido con trabajo que realmente publicas. Nuestra comparación propuesta es una foto de producto propia, un titular de cartel corto y una edición de fondo en dos pasos. Mantén fijas las entradas, las dimensiones de salida y los criterios de aceptación entre modelos.

• Cuenta un resultado como aprobado solo cuando la identidad del producto, la ortografía y la composición cumplen el encargo.
• Registra todos los intentos, el tiempo transcurrido y el coste facturado, incluidas las imágenes rechazadas.
• Comprueba la segunda edición en busca de cambios en los detalles ya aprobados.
• Prueba las relaciones de aspecto inusuales por separado de los formatos habituales.

Divide el gasto total entre el número de creaciones aprobadas. Eso mide la contrapartida de producción con más precisión que una muestra seleccionada o un precio basado solo en la salida. No hemos realizado este benchmark de 2.1, así que el método no implica un ganador.

Elige entre los controles realmente disponibles#

OmniArt ofrece Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Lite y Pro. El modelo 2.1 requiere una suscripción activa a Starter, Creator o Ultra, admite salida en 1K, 2K y 4K, y acepta hasta 14 imágenes de referencia. Un paquete de créditos por sí solo no lo desbloquea. Las especificaciones y los precios de la API de Google tampoco se convierten automáticamente en los controles ni en los cargos de crédito de OmniArt.

Lee la explicación del lanzamiento de 2.1 para conocer los detalles verificados del lanzamiento, y luego usa la guía de prompts y edición para preparar un encargo de prueba reutilizable. Para un trabajo activo, selecciona el modelo y los controles visibles en tu espacio de trabajo y guarda la imagen aprobada antes de pasar a la producción de vídeo.